Features | Diplomacy | East Asia

world top 10 games 2020: The Koreas, Bastion of Cold War Realism

ให้ เครดิต ฟรี,แต่แม้ว่า แมนฯ ซิตี้ จะไม่ใช้งาน ฮาร์ท แล้ว ทีมที่สนใจติดต่อยืมตัวเข้ามาทั้ง เอฟเวอร์ตัน และ โบรุสเซีย ดอร์ทมุนด์ อาจจะต้องชะงัก เมื่อทีมเรือใบสีฟ้ายืนยันว่าถ้าอยากได้นายทวารวัย 29 ไปร่วมทีม จะต้องกล้าทุ่ม 30 ล้านปอนด์ เพื่อเซ็นสัญญาถาวรเท่านั้น ทำให้ยังต้องติดตามกันต่อไปว่าในฤดูกาลนี้สถานการณ์ของ ฮาร์ท จะเป็นอย่างไรกันแน่“โดยเราจะมีแมตช์อุ่นเครื่องในวันที่ 31 สิงหาคมเจอกันที่ ระนอง และวันที่ 3 กันยายนเจอกันที่ ประจวบฯ เพื่อทำให้ทีมแข็งแกร่งกว่าเดิมและกลับมาเป็น บุรีรัมย์ ของแฟนบอล บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด เหมือนเดิม ซึ่งเราจะต้องรักษาถ้วยใบสุดท้ายคือ โตโยต้า ลีก คัพ ไว้ให้แฟนบอลให้ได้” บอสใหญ่ปราสาทสายฟ้า กล่าวฟาบินโญ่ ลงเล่น 34 เกม ทำ 6 ประตู ให้กับ โมนาโก หลังจากย้ายทีมมาในปี 2015 และพา โมนาโก ลงเล่นรอบแบ่งกลุ่ม แชมเปรี้ยนส์ ลีก ในฤดูกาลนี้" กุนซือคล็อปป์มูรินโญ่ลิเวอร์พูลเป๊ป กวาร์ดิโอล่า" , หลุยส์ ฟาน กัลอันเดร เอร์เรร่าอันโตนิโอ วาเลนเซียโฆเซ่ มูรินโญ่ คาซัคสถานคาเคาทีมชาติไทยฟุตซอลศุภวุฒิ เถื่อนกลางไครัต อัลมาตี้โดยแบ๊กขวาปราสาทสายฟ้า เปิดเผยหลังการฝึกซ้อมว่า “วันแรกที่กาตาร์ก็อากาศร้อนมากครับเเบบว่าเหงื่อออกมากก็ต้องกินน้ำให้เยอะๆ ส่วนการฝึกซ้อมวันนี้ถูกจับไปยืนเป็นปีกขวา โดยส่วนตัวผมก็จะพยายามทำผลงานให้ดีที่สุดครับ เพราะพี่โก้ก็บอกว่าให้ผมลงมาช่วย โด (ทริสตอง โด) ช่วยในเกมรับครับ สาเหตุก็เพราะว่า ทีมชาติซาอุฯ เค้าค่อนข้างจะเเข็งแกร่ง”โดยฤดูกาลที่ผ่านมากองกลางวัย 22 ปี ถูก หมาป่าแห่งกรุงโรม ส่งตัวไปลับฝีเท้าจนฟอร์มเจิดจรัสกับ เอ็มโปลี และกำลังเป็นที่สนใจอย่างหนักจาก ลิเวอร์พูล ขณะเดียวกันทางฝั่ง โรม่า เองก็ยังไม่ต้องการขายนักเตะรายนี้ออกจากทีม แต่บางสื่อรายงานว่าเร็วๆนี้ทีมดังจาก อิตาลี คงต้องพิจารณากันหลายตลบเมื่อ เจอร์เกน คล็อปป์ พร้อมสั่งจ่ายเม็ดเงินจำนวน 18 ล้านปอนด์ เพื่อดึงมิดฟิลด์ที่สามารถเล่นได้ทั้ง 3 ตำแหน่ง(ตัวรับ,ตัวกลาง,ตัวรุก)เข้ามาเพิ่มความลงตัวให้บริเวณแดนกลางของสนามก่อนตลาดซื้อขายนักเตะจะปิดตัวลงในอีกไม่กี่วันข้างหน้าด้านทัดเทพ พิทักษ์พูลสิน ผู้จัดการทีมบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด กล่าวว่าการพูดคุยกับก็อตบิ เป็นไปด้วยดี สโมสรฯ ขอขอบคุณก็อตบิ ที่เข้ามาร่วมงานกัน เป็นหนึ่งในทีมบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด ในช่วงเวลาหนึ่ง และขออวยพรให้ก็อตบิ โชคดีในเส้นทางของผู้ฝึกสอน ต่อไปแซดนีย์ อุริโคบ (ซุปเปอร์ พาวเวอร์ สมุทรปราการ เอฟซี)หัวหอกวัย 24 ปีดีกรีทีมชาตินามิเบียไม่ทำให้แฟนบอลผิดหวังหลังจัดการงัดฟอร์มเก่งให้สาวก “เดอะพาวเวอร์” ได้เฮกันต่อเนื่อง เมื่อเจ้าตัวกลายเป็นฮีโร่เหมาคนเดียว 3 ประตู ช่วยให้ถล่ม บีบีซียู เอฟซี ไปขาดลอย 4-1 ทำให้ทีมคว้า 3 เเต้มสำคัญในการลุ้นหนีตกชั้นช่วงโค้งสุดท้ายที่เหลือทีมฟุตซอลทีมชาติไทย ที่เตรียมเดินทางไปทำศึกฟุตซอลชิงเเชมป์โลก 2016 ที่ประเทศโคลอมเบีย ในระหว่างวันที่ 10 กันยายน 1 ตุลาคม 59 โดยทีมชาติไทยอยู่ สายบี ร่วมกับ รัสเซีย,คิวบาเเละ อิยิปต์ โดยทาง “บิ๊กป๋อม” อดิศักดิ์ เบ็ญจศิริวรรณ ประธานพัฒนาฟุตซอลเเห่งชาติ, และมิเกล โรดริโก้ กุนซือของทีม นำลูกทีมไหว้พระ 3 วัด เริ่มต้นที่ไหว้ พระพุทธสิหิงค์ พิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ ,วัดชัยชนะสงคราม และวัดเทวราชกุญชร เพื่อเอาฤกษ์เอาชัยก่อนที่ทีมจะเดินทางไปลุยศึกฟุตซอลโลก?หลังเสร็จสิ้นการประชุม เกียรติศักดิ์ เสนาเมือง หัวหน้าผู้ฝึกสอน กล่าวว่า “วันนี้ก็เป็นการเพิ่มเติมจาก พี่เฮง (วิทยา เลาหกุล) ได้เสริมเรื่องแท็คติก วิธีการ จุดแข็งจุดอ่อนของคู่ต่อสู้ ทั้งซาอุดิอาระเบีย และ ญี่ปุ่น เราทำการบ้านทั้งสองแมตช์เลย เพื่อให้เด็กเกิดความมั่นใจ ได้เห็นจุดอ่อนของคู่ต่อสู้และตัวเราด้วย”ตอนนี้ อิบราฮิโมวิช มีโอกาสไปไกลกว่านั้น ด้วยการทาบสถิติอันยืนยาว 91 ปีของสโมสร ด้วยการยิงได้ทั้ง 4 เกมแรกที่ลงเล่นให้กับสโมสร ซึ่ง จิมมี่ แฮนสัน ได้ทำเอาไว้ในปี 1924 โดยยิงได้ในเกมกับ ฮัลล์ ซิตี้, แบล็คพูล, ดาร์บี้ เคาน์ตี้ และ แอสตัน วิลล่าเริ่มครึ่งหลัง ไทยส่ง สรรเสริญ ลิ้มวัฒนะ แทน สรวิทย์ พานทอง นาทีที่ 53 ไทยมีลุ้นจากลูกฟรีคิกของ ชินภัทร ลีเอาะ แต่ติดเซฟของนายทวารเมียนมาประธานพัฒนาเทคนิคฯ ยืนยันอีกเสียงว่าดาวยิงป้ายแดงของทีมชาติไทยไม่ธรรมดา มั่นจะมีอนาคตที่ดีเยี่ยมกับทัพช้างศึกอย่างเเน่นอนแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด:ดาบิด เด เคอา (GK),อันโตนิโอ วาเลนเซีย, เอริก ไบยี่, ดาเล่ย์ บลินด์, ลุค ชอว์,มารูยาน เฟลไลนี่, พอล ป็อกบา, ฆวน มาต้า, เวย์น รูนี่ย์, อองโตนี่ มาร์กเซียล,ซลาตัน อิบราฮิโมวิช,ทั้งนี้ ทีมชาติไทย จะออกเดินทางจากประเทศกาตาร์ในวันที่ 29 สิงหาคม พ.ศ. 2559 เพื่อไปยังประเทศซาอุดิอาระเบีย เพื่อเตรียมลงแข่งขันฟุตบอลโลก 2018 รอบคัดเลือก โซนเอเชีย รอบ 12 ทีมสุดท้ายนัดแรกต่อไปจากนั้นนาทีที่ 45 สถานการณ์พัทยา ระส่ำไปอีกเมื่อ ธีราทร บุญมาทัน ที่โดดเด่นเหลือเกินในเกมนี้ยิงฟรีคิกเข้าไปให้ เมืองทอง ทิ้งห่างเป็น 3-0 ก่อนจบครึ่งแรกด้วยสกอร์นี้พรีวิว: เบิร์นลีย์ ลิเวอร์พูล (พรีเมียร์ลีก)ฟุตบอล พรีเมียร์ ลีก อังกฤษวันเสาร์ที่ 20 สิงหาคม 2016เบิร์นลีย์ ลิเวอร์พูลเวลา: 21.00 น.สนาม: เทิร์ฟ มัวร์ถ่ายทอดสด: beIN Sports 1, PPTV HD ช่อง 36 เมื่อคุณมองไปที่ทีมชุดนี้ในอุโมงค์ก่อนลงสนาม คุณจะพูดว่า โอ้นั่น ซลาตัน (อิบราฮิโมวิช) , โอ้นั่น (ปอล) ป็อกบา) อารมณ์มันก็ประมาณนั้นแหละ เฟอร์ดินานด์ ให้สัมภาษณ์กับ talkSPORT จอห์น สโตนส์พรีเมียร์ลีกเป๊ป กวาร์ดิโอล่าเลสเตอร์ ซิตี้แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ปีศาจแดงมาร์คัส แรชฟอร์ดหลุยส์ ฟาน กัลอองโตนี่ มาร์กเซียลเวย์น รูนี่ย์แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด。

ศูนย์หน้าวัย 26 ปี กลายเป็นส่วนเกินโดยสมบูรณ์ในถิ่นแอนฟิลด์ หลังจากที่ เจอร์เก้น คล็อปป์ กุนซือทีมหงส์แดงได้ส่งตัวเขาไปฝึกซ้อมร่วมกับทีมชุดอายุต่ำกว่า 23 ปี ขณะที่เอเยนต์ของเจ้าตัวอย่าง มิโน่ ไรโอล่า ก็กำลังมองหาลู่ทางให้นักเตะในความดูแลของเขาได้เซ็นสัญญากับสโมสรใหม่อยู่ อย่างไรก็ตาม ล่าสุดมีข่าวออกมาว่า ซาสซูโอโล่ ได้ตอบปฏิเสธไปแล้วแบบไร้ความสนใจใดๆสกอร์ของทีมเยือนไหลเป็น 2-0 ในนาทีที่ 36 จากจังหวะเปิดฟรีคิกของ เควิน เดอ บรอยน์ มาเข้าศรีษะ อเกวโร่ ที่โขกเต็มๆ ผ่านมือ เชย์ กิฟเว่น เข้าไป แต่ สโต๊ค ก็เกือบจะไล่คืนได้ทันทีจากจังหวะเติมขึ้นมายิงของ ฟิล บาร์ดสลี่ย์ แต่ วิลลี่ กาบาเญโร่ ก็ยังเซฟเอาไว้ได้อย่างยอดเยี่ยม ก่อนที่ครึ่งแรกจะจบลงไปด้วยสกอร์นี้,ผลบอล พรีเมียร์ ลีก อังกฤษวันเสาร์ที่ 20 สิงหาคม 2559สโต๊ค ซิตี้ 1-4 แมนฯ ซิตี้ผู้ทำประตู: 0-1 เซร์คิโอ อเกวโร่ (จุดโทษ) 27 , 0-2 เซร์คิโอ อเกวโร่ 36 , 1-2 โบยาน เกร์กิช (จุดโทษ) 49 , 1-3 โนลิโต้ 86 , 1-4 โนลิโต้ 90 +5สนาม: เบท365 สเตเดี้ยมพรีวิว: สเปอร์ส ลิเวอร์พูลฟุตบอล พรีเมียร์ ลีก อังกฤษวันเสาร์ที่ 27 สิงหาคม 2559ทอตแน่ม ฮอทสเปอร์ ลิเวอร์พูลเวลา: 18.30 น.สนาม: ไวท์ ฮาร์ท เลนถ่ายทอดสด: beIN Sports 1。 จากนั้นในช่วงทดเวลาบาดเจ็บ สเตอร์ลิง มาจ่ายให้ โนลิโต้ ยิงโล่งๆ เข้าไปอีกเป็น 4-1 ก่อนคว้าชัยได้ติดต่อกันเป็นเกมที่ 2 ยึดตำแหน่งจ่าฝูง พรีเมียร์ ลีก ร่วมกับคู่ปรับร่วมเมือง แมนฯ ยูไนเต็ด โดยที่ได้เปรียบประตูได้ที่ยิงมากกว่า 1 ลูก แต่ผลต่างเท่ากันที่บวก 4 ประตู“เวลาเราเจอการเพรสเร็วเราจะแก้ไขสถานการณ์อย่างไร การฝึกซ้อมครั้งล่าสุด เด็กก็ทำได้ดี วันนี้ก็ทำให้ต่อเนื่อง วันนี้เราต้องการให้นักเตะ 23 คนเข้าใจไม่ใช่แค่ 11 ตัวจริง เพราะเวลาแก้ไขสถานการณ์ ทุกคนต้องเข้าใจวิธีการ”“เราเคารพนักเตะของเรา ที่โชว์ศักยภาพกับเราก่อน ถ้าเราเจอคนที่สามารถเดินเข้ามาสุ่ทีมได้เลยเราไม่ลังเลเลยที่จะจ่ายเงิน” เวนเกอร์กล่าว,เฮดทูเฮดเซาแธมป์ตันสามารถเก็บชัยใน 2 เกมหลังสุดที่ออกไปเยือนถิ่นโอลด์ แทร็ฟฟอร์ดด้วยสกอร์ 1-0 ทั้งคู่ และตั้งแต่ทีมนักบุญเลื่อนชั้นขึ้นมาเมื่อฤดูกาล 2012/13 ทั้งคู่ไม่สามารถเอาชนะกันได้เกิน 1 ลูกเลย、กองหน้าเคซุเกะ ฮอนดะ (เอซี มิลาน) ยู โคบายาชิ (คาวาซากิ ฟรอนทาเล) ทาคาชิ อุซามิ (กัมบะ โอซากา) เกงกิ ฮารางุจิ (แฮร์ธา เบอร์ลิน) ชินจิ โอคาซากิ (เลสเตอร์ ซิตี้) โยชิโนริ มุโต (ไมนซ์ 05) ทาคุมะ อาซาโนะ (อาร์เซนอล)ถัดมาอีก 1 นาทีกลายเป็นไทยที่เสียจุดโทษจากจังหวะที่ นฤบดินทร์ ไปทำฟาวล์แนวรับของกาตาร์ และเป็น ฮัสซัน อัล ไฮดูส กัปตันทีมที่ยิงเข้าไปให้กาตาร์ นำ 1-0 แต่จากการขุดสถิติทั้งหมดมาดูจะพบว่าทีมที่ได้ประตูชัยในช่วงทดเจ็บมากที่สุดกลับเป็น ลิเวอร์พูล ที่ทำได้ถึง 28 เกม ส่วนแมนฯ ยูฯ ทำได้เพียง 18 เกมเท่านั้น น้อยกว่า อาร์เซนอล เชลซี และเอฟเวอร์ตันซะอีกซึ่งจากการพลาดลงเล่นในช่วงต้นฤดูกาล ทำให้แรชฟอร์ด หลุดจากทีมชาติอังกฤษจากการยืนยันของบิ๊กแซม และจะให้ไปเล่นกับทีมชาติอังกฤษชุดอายุไม่เกิน 21 ปี แม้ว่าจะไปเล่นกับชุดใหญ่ในยูโร 2016 มาแล้วก็ตามกองกลาง
มาโคโตะ ฮาเซเบะ (แฟรงค์เฟิร์ต) โฮตารุ ยามางุจิ (เซเรโซ โอซากา) โยซุเกะ คาชิวางิ (อุราวะ เรดส์) เรียวตะ โอชิมะ (คาวาซากิ ฟรอนทาเล) ชินจิ คางาวะ (โบรุสเซีย ดอร์ทมุนด์) ฮิโรชิ คิโยตาเกะ (เซบียา)เกียรติศักดิ์ เสนาเมือง กุนซือทัพช้างศึก ทีมชาติไทยชุดใหญ่ ออกชื่นชม สิโรจน์ ฉัตรทอง กองหน้าตัวใหม่จากสโมสรอุบล ยูเอ็มที ยูไนเต็ด ในศึกดิวิชั่น 1 ว่าสามารถปรับตัวได้อย่างรวดเร็ว ยันเตรียมติวเข้มการฝึกซ้อมเจ้าตัวให้เข้มข้นมากขึ้นเวลา 18:00 น. แอร์ฟอร์ซ เซ็นทรัล เอฟซี กระบี่ เอฟซี เวลา 18:00 น. การท่าเรือ เอฟซี สมุทรสงคราม เอฟซี เวลา 18:00 น. ขอนแก่น ยูไนเต็ด อุบล ยูเอ็มที เวลา 18:00 น. ระยอง เอฟซี ปตท.ระยอง บาร์เซโลน่าเคลาดิโอ บราโวโจ ฮาร์ท、 ตลาดซื้อขายนักเตะยูเวนตุสอันโตนีโอ คอนเต้ฮวน กวาดราโด้เชลซีเชส ฟาเบรกาสเฮดทูเฮดเลสเตอร์ ซิตี้ ไม่เคยเอาชนะ อาร์เซน่อล ได้เลยถึง 19 เกมในพรีเมียร์ ลีก (เสมอ 6, แพ้ 13) โดยแพ้ให้กับทีมปืนใหญ่ทั้งสองเกมในฤดูกาลที่ผ่านมา นอกจากนี้ เลสเตอร์ ซิตี้ สามารถเอาชนะเพียงเกมเดียวจาก 31เกมในลีกและฟุตบอลถ้วยที่เล่นในบ้านเกมแรกนับตั้งแต่ก่อตั้งพรีเมียร์ ลีกเป็นต้นมา, บอลไทยลีกบุรีรัมย์ ยูไนเต็ดปราสาทสายฟ้าเนวิน ชิดชอบสุภโชค สารชาติ (บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด)เป็นกองกลางอนาคตไกลของทีมปราสาทสายฟ้าสำหรับเด็กจากก้นครัวอย่าง สุภโชค สารชาติ ที่ขณะนี้เป็นผู้เล่นตัวหลักของไปเป็นที่เรียบร้อย ไม่ว่าบอลถ้วย หรือเกมในลีก เเละเเมตช์ที่ทีมบุกไปเฉือนชนะอาร์มี่ ยูไนเต็ด มา 2-1 ก็ได้แข้งวัย 17 ปีรายนี้ที่ซัดประตูชัยสุดสวยให้ทีมคว้า 3 เเต้มมาได้ลุยต่อครึ่งหลัง นาทีที่ 60 ไทยน่าได้ประตูที่ 3 จากจังหวะต่อบอลฝั่งขวาให้ กชพร นิลละออ ปาดลึกไปเสาไกล นันท์ อุปชัย สอดมาแปเน้นๆข้ามคานไปนิดเดียว。

A reluctant but pragmatic defense of neorealism in Northeast Asia.

The Koreas, Bastion of Cold War Realism
Credit: Panmunjom via Vacclav / Shutterstock.com

Nuclear crises, propaganda and espionage, a clash of ideologies – the Korean peninsula is the ?only place in the world where the Cold War lingers. This persistence is the result of the 1953 Armistice Agreement and the apparent neorealist policies employed by North Korea. Despite the problems with neorealism and its appropriately dwindling popularity, it remains a useful lens through which to understand the conflict on the peninsula, and the defensive realist reactions on the part of China and South Korea.

Rather than asserting that realism or its offshoots are the ultimate International Relations grand theories, I suggest that neorealism remains a crucial aspect of IR security theory. The offensive realist behavior of the DPRK and the defensive realist policies of China and the South Korea serve to illustrate the unfortunate but continued significance of neorealism within international relations.

Neorealism, defined by Kenneth Waltz in 1959, holds that states are unitary rational agents acting in their perceived self-interest within a system wherein each state seeks to ensure its perpetuation and maintain a balance of power. Structure is the defining feature of the theory, with states the main actors competing within an anarchic system to maintain their power and stability. The modern East Asian regional complex has security dynamics very similar to those that prevailed in the Cold War during the second half of the 20th century. Because the Korean War concluded with an armistice agreement and not a peace treaty, the Cold War on the peninsula has effectively continued, producing a subsequent nuclear proliferation; the crisis has only escalated since the DPRK announced in May 2009 that it would no longer abide by the armistice. As during the Cold War, foreign relations in the region are based on allegedly rational cost-benefit analyses of war and executing the appropriate policies. The focus of North-East Asian states has been on classic security dilemma proliferation and maintaining a balance of power to avoid war.

Just as during the 20th century Cold War between the U.S. and the U.S.S.R., the objective of each actor is not to engage in war and suffer its costs and consequences; rather each state is more interested in preventing war and maintaining regional stability and their spheres of hegemony. This loosely follows the balance of power security model, which holds that: all states are power-seeking; states ultimately seek hegemony over their system; and that other states in the system will attempt to block those bids for hegemony. However, the regional system of East Asia is different from the Cold War bipolarity; instead, it has a multi-polar dynamic, in which China, South Korea, and the U.S. compete for regional hegemony. Actors optimally try to have good relations with the other players or minimally try to avoid hostile relations; and actors try to prevent threateningly close cooperation between the other actors. This logic is reflected in the defensive realist policies of China and South Korea, while North Korea has taken a more offensive power-seeking approach.

The DPRK Strategy

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

Offensive realism is the strategy being pursued by the DPRK, keeping John Mearsheimer’s brand of realism relevant in contemporary IR theory. This theory dictates that states seek to maximize power through increased military capability, as can be seen with North Korea’s nuclear ambitions. While it remains unknown whether or not the DPRK is seeking hegemonic status in the region as an orthodox reading of offensive realist policy would suggest, it is certain that its newfound nuclear capability is the North’s only effective foreign policy tool; without nuclear weapons, North Korea would receive very little attention, which is an international embarrassment given its grave yet largely ignored human rights crises. Yet just as realism suggests, proliferation and security are central to the foreign policy of the region.

The DPRK has acted as a classical realist state in building up its nuclear arms in response to its perceived security threats. Contrary to the popular stance taken by the Western media, the perceived security threat of the U.S. is not all baseless paranoia.

The Korean War, and the U.S. threat to use nuclear weapons in defense of South Korea, understandably pushed Kim Il-sung to pursue nuclear technology early on, and after China’s denial to share its nuclear secrets after its test in 1964 an indigenous DPRK program was pursued. The fear of a U.S. confrontation was exacerbated in the late 1960s as the U.S. placed nuclear weapons on ROK soil, and there was concern in Pyongyang that North Korea’s larger communist allies would no longer provide support as it observed the Cuban missile crisis, the Chinese Cultural Revolution, and the Russo-Sino split. North Korea’s security environment deteriorated with the end of the Cold War: It lost funding from the U.S.SR, South Korea flourished economically and militarily, China focused on its own economics and reached out to South Korea, and Russia recognized the ROK. Without being able to lean on the Soviets or their own declining conventional weapons program, nuclear weapons offered the most security and were therefore a logical option. Finally, with the U.S. invasion of Afghanistan Iraq and the instance on regime change in Iraq, Pyongyang worried that it might be the next focus of American foreign policy and so built up its nuclear deterrent.

While the perceived security threat is the main motive behind nuclearization, domestic politics and international norms also provide motivations: The focus on external threats distracts from daily grievances and gives the Kim regime power and legitimacy, and the international symbolism of nuclearization gives the DPRK a highly effective diplomatic bargaining chip, along with the international status of a modern state.

The DPRK has not yet developed enrichment capabilities to enrich uranium on an industrial scale, and so is a limited nuclear power in the practical sense. Based on evidence from its May 2009 test, North Korea has approximately enough plutonium for four to eight primitive nuclear weapons; it is also safe to assume that they can only be launched over relatively short distances. Yet, this is enough to aggravate the international community and to concern its neighbors. With its small and militarily useless nuclear arsenal, North Korea has proven that a nuclear program does not need to be large or sophisticated to be politically effective.

Defensive Realism

Defensive realism shares the structural tenets of offensive realism; both emphasize the importance of balancing behavior in a chaotic international system. Yet defensive realism proposes that the unrestrained pursuit of power is counterbalancing and therefore not desirable. The PRC and ROK have reacted to North Korea’s offensive realism with defensive realist foreign policy aimed at balancing the DPRK’s aggressive behavior and calling for restraint. It must be noted that their policy motives also include suspicions about Japan, the U.S., and each other, as well as a wide range of domestic considerations, but that non-proliferation is the driving motive behind the PRC and ROK’s regional foreign policy.

The most pressing concern from the region is a conflict between Pyongyang and Seoul or Tokyo; the desire to avoid such a clash is what drives relations between North Korea and its neighbors. Second to this is avoiding the potential disasters of regime change or collapse: These include a refugee crisis for China and South Korea; an economic crisis for Seoul should it absorb the North in an attempt at reunification; an economic crisis for China as the unstable region experiences capital flight; and the unpleasant realities of dealing with a humanitarian crisis should the human rights abuses occurring in the North be stopped and rectified. Finally, the region is interested in preventing North Korea from expediting nuclear crises around the world by exporting nuclear technology. All parties realize that between the options of engagement, disengagement, and containment, the former is the most appealing because it allows for the greatest potential to control, or at least influence, Pyongyang. This cost-benefit analysis is the framework around which defensive realist policy is formed in both China and South Korea.

China is ultimately concerned with the denuclearization of North Korea. DPRK test facilities are close to the Chinese border and threaten Chinese security should an accident occur, and could already be having a negative ecological impact. More pressingly (as “hard” security concerns always trump “soft,” environmental concerns regardless of the consequential long-term ecological insecurity), the PRC does not want an expanded North Korean nuclear program that might prompt the ROK and Japan to develop nuclear weapons should they lose confidence in the U.S. nuclear umbrella. Further, the implications of accepting a DPRK nuclear program for the future of non-proliferation and the Non-Proliferation Treaty (NPT) do not bode well for global security, especially given the possibility of North Korean nuclear exports to non-state actors. Finally, China does not want North Korea to continue to nuclearize because it threatens China’s nuclear monopoly in the region. This follows classical realist security logic: China seeks balance and is most secure when it is the only nuclear power in the region, and therefore opposes attempts at nuclearization by other states.

China is also concerned about the possible collapse of a nuclearized DPRK and the potential security consequences. From a Chinese perspective, a U.S. intervention in North Korea (a likely outcome of regime collapse) would be even less appealing than a more nuclearized DPRK. Haunted by the detriment of the Korean War and bound by the 1961 Sino-DPRK Treaty of Friendship, Cooperation, and Mutual Assistance, China seeks to avoid military conflict on the peninsula at all costs. China also has an interest in maintaining the status quo because North Korea acts as a physical buffer by which, under different circumstances, an adversary could launch an invasion of China; Beijing remembers the Japanese invasion in the 1930s and 1940s, and the Korean War during which enemy troops were threatening China’s border. North Korea could possibly be forced to abandon its nuclear aspirations if the PRC were to impose harsh economic sanctions, but China fears that doing so would result in internal collapse of the DPRK regime.

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

South Korea has taken a similar defensive realist policy as China. Even following the failure of the Sunshine Policy, due in large part to the DPRK’s refusal to cooperate, the ROK has been eager to maintain peaceful if strained relations. This is mostly because South Korea has no interest in a military confrontation of any kind with the North. A conventional military conflict would certainly result in a victory for the ROK, especially with the help of the U.S. (and possibly Japan), but would devastate Seoul, which sits only 40 km from the demarcation line. Accordingly, South Korea has a sufficient deterrent under the U.S. nuclear umbrella, maintaining its defensive realist position of itself themselves without military aggression.

South Korea, like China, doesn’t want the regime in the North to collapse because it would presage a massive wave of migration. South Korea is hesitant to even discuss the possibility of managing a collapsed North Korea for fear that it would invite unwanted intervention, forever thwarting hopes for reunification. The ROK and China also share apprehensions about the potential fate of North Korea’s stockpile of nuclear weapons and technology should the North collapse.

The PRC government’s legitimacy is premised on continued economic growth; therefore the state’s economic interests are also its security interests, and China’s economic interests are deeply tied to stability in Korea. A conflict on the peninsula would damage Chinese production, foreign direct investment, liquidity, and trade, and it would aversely influence the huge Sino-South Korean trade relationship by diverting economic resources into North Korea. The PRC, with pressure from the U.S., agreed to United Nations (UN) Security Council resolutions condemning North Korea along with mild economic sanctions against Pyongyang, but even the most scathing of these have been relatively benign.

In its cautious position, China also affirms that the DPRK has the right to pursue peaceful nuclear energy after it returns to the NPT, and maintains that there is no solution available other than continued dialogue between the concerned parties. The PRC is also allied with the DPRK for political reasons, but their historic communist connection has been tested by what Beijing views as Pyongyang’s insolence and incendiary rhetoric: the fraternal relationship is tense as the big brother finds the younger one’s international temper tantrums a treat to the security and prosperity of the region.

Like China, the legitimacy of the ROK government is partially based on economic growth, and the security of the state depends to some extent on continued economic prosperity. Unsurprisingly, the North was adamantly opposed to the Sunshine Policy’s principle of reciprocity though it continued the opportunistic exploitation of it. North Korea desperately needs the economic aid and wants assurance that North-South relations include aid and assured security. South Korean economic concerns have escalated with the increased North-South animosity of the Lee administration, culminating in the March 2010 sinking of the Cheonan in the Yellow Sea and again highlighting the security issues of the region.

China and South Korea have a shared security interest in preventing war on the Korean peninsula and avoiding a DPRK regime change, employing similar policies based on realist thinking. While North Korea behaves in an offensive realist manner as it nuclearizes in an attempt to accumulate and display power, the PRC and ROK have responded with defensive realist policies aimed at maintaining stability on the Korean peninsula with the intention of avoiding undesired conflict. This case study provides evidence that classical realism remains a fundamental aspect of IR and security theory, and has not declined since the end of the Cold War; states continue to act in their perceived self-interest with an emphasis on state security and power relations. The ongoing nuclear crisis also holds significant implications for the future of global non-proliferation and global security as rogue states and non-state actors acquire nuclear technology.

Morgan Potts is an assistant editor at Sino-NK, and a production editor at the British Association for Korean Studies.